Sicherheitsprüfungen für Webanwendungen & APIs
Wir identifizieren Schwachstellen in Webanwendungen, Kundenportalen und APIs, bevor diese ausgenutzt werden können. Unsere Prüfungen orientieren sich an etablierten Standards wie dem OWASP Testing Guide und simulieren reale Angriffsszenarien.
Pentest von Webanwendungen & APIs
Webanwendungen und APIs gehören zu den häufigsten Angriffszielen moderner Cyberangriffe. Bereits kleine Schwachstellen in Zugriffskontrollen, Authentifizierung oder Eingabeverarbeitung können dazu führen, dass sensible Daten kompromittiert oder Systeme übernommen werden.
Bei Crusec Solutions prüfen wir Webanwendungen, Kundenportale und APIs auf reale Sicherheitsrisiken. Unsere Prüfungen orientieren sich an etablierten Standards wie dem OWASP Testing Guide, den OWASP Top 10 sowie den OWASP API Security Top 10.
Der Umfang eines Web Application Pentests kann von einfachen Websites bis hin zu komplexen Plattformen mit Benutzerrollen, Mandantenfähigkeit und API-Infrastrukturen reichen. Dabei kombinieren wir automatisierte Analysen mit intensiven manuellen Sicherheitsprüfungen, um Schwachstellen zuverlässig zu identifizieren und nachvollziehbar zu bewerten.
Unsere Prüfungen umfassen unter anderem:
Der genaue Ablauf eines Penetrationstests orientiert sich an der jeweiligen Anwendung und simuliert die Vorgehensweise realer Angreifer. Webanwendungen werden dabei sowohl mit als auch ohne Benutzeranmeldung geprüft, um Schwachstellen in Berechtigungen, Rollenmodellen und Mandantenstrukturen effizient aufzudecken.
Testbericht herunterladen
Laden Sie einen Beispiel-Bericht herunter, um zu sehen, wie unsere Penetrationstests dokumentiert werden.
Beispielbericht herunterladenWeb Application Pentest entlang realer Angriffspfade
Eine Webanwendung besteht aus vielen Schichten: Login, Datenbank, API, Benutzerverwaltung. Angreifer suchen in jeder davon nach Schwächen. Wir prüfen strukturiert, was ein echter Angreifer ebenfalls testen würde.
Vom Login bis zur Datenbank
Webanwendungen sind komplexe Systeme mit vielen Angriffsflächen. Entscheidend ist nicht nur, ob einzelne Schwachstellen existieren, sondern ob sie kombiniert werden können, um sensible Daten zu erreichen oder Systeme zu übernehmen.
Ziel der Prüfung
Schwachstellen identifizieren, Angriffsketten verstehen und konkrete Maßnahmen zur Absicherung Ihrer Webanwendung ableiten.
Authentifizierung
Wer darf sich anmelden?
Autorisierung
Darf der Benutzer diese Aktion ausführen?
Session Management
Bleiben Sitzungen geschützt?
Input Validation
Können Eingaben manipuliert werden?
API Security
Sind Schnittstellen ausreichend geschützt?
Business Logic
Lassen sich Prozesse umgehen?
Datenzugriff
Sind sensible Daten ausreichend geschützt?
Ergebnis: fundierte Bewertung der Sicherheit Ihrer Webanwendung
Sie erhalten eine detaillierte Analyse der identifizierten Schwachstellen mit Risikobewertung, Nachweisen und konkreten Empfehlungen zur Behebung.
Beispielhafter Pentest-Report
Unsere Prüfberichte enthalten technische Details, nachvollziehbare Risikobewertungen und konkrete Handlungsempfehlungen zur Behebung identifizierter Schwachstellen.
Penetration Test Report
Web Application Security Assessment
Executive Summary
Risk Score
Findings
Screenshots
Handlungsempfehlungen
Executive Summary
Verständliche Zusammenfassung der wichtigsten Risiken und Auswirkungen für technische sowie nicht-technische Ansprechpartner.
Technische Findings
Detaillierte Dokumentation identifizierter Schwachstellen inklusive Risikoanalyse und Reproduzierbarkeit.
Handlungsempfehlungen
Konkrete Maßnahmen zur Priorisierung und Behebung der identifizierten Sicherheitsrisiken.
Strukturierte Risikobewertung
Priorisierung nach Kritikalität, Ausnutzbarkeit und potenziellen Auswirkungen.
Was Sie nach dem Pentest erhalten
Nach Abschluss des Penetrationstests erhalten Sie strukturierte Unterlagen zur technischen Bewertung, Priorisierung und Behebung identifizierter Sicherheitsrisiken.
Technischer Prüfbericht
Detaillierte Dokumentation identifizierter Schwachstellen inklusive technischer Beschreibung, Risikoanalyse, Nachweisen und Handlungsempfehlungen.
Management Summary
Verständliche Zusammenfassung der wichtigsten Risiken und potenziellen Auswirkungen für Geschäftsführung und nicht-technische Ansprechpartner.
Risiko- & Priorisierungsbewertung
Klassifizierung der Findings nach Kritikalität, Ausnutzbarkeit und potenziellen Auswirkungen auf Ihre Systeme.
Pentest-Bestätigung
Auf Wunsch stellen wir eine Bestätigung der durchgeführten Sicherheitsprüfung für interne Dokumentation oder Compliance-Zwecke bereit.
Strukturierte Sicherheitsprüfungen statt automatisierter Standard-Scans
Bei Crusec Solutions kombinieren wir automatisierte Analysen mit manuellen Sicherheitsprüfungen, um reale Risiken nachvollziehbar zu identifizieren und verständlich zu dokumentieren.
Manuelle Sicherheitsanalysen
Automatisierte Tools allein reichen nicht aus. Kritische Schwachstellen entstehen häufig durch individuelle Geschäftslogik und fehlerhafte Zugriffskontrollen.
Verständliche Prüfberichte
Klare Risikobewertungen, reproduzierbare Findings und konkrete Handlungsempfehlungen für Entwickler, IT-Abteilungen und Management.
Orientierung an etablierten Standards
Unsere Prüfmethodik basiert auf Standards wie dem OWASP Testing Guide und aktuellen Best Practices der Web Application Security.
Realistische Angriffsszenarien
Unsere Prüfungen orientieren sich an der Vorgehensweise realer Angreifer und simulieren praxisnahe Angriffspfade.
Strukturierte Risikoanalyse
Schwachstellen werden nach Kritikalität, Ausnutzbarkeit und potenziellen Auswirkungen priorisiert.
Direkte Ansprechpartner
Transparente Kommunikation, klare Abstimmung und persönliche Betreuung während des gesamten Projekts.
Überzeugt? Jetzt Pentest anfragen →
Orientierung an etablierten Sicherheitsstandards
Unsere Prüfmethodik basiert auf anerkannten Standards und aktuellen Best Practices der Web Application Security. Dadurch werden relevante Angriffsflächen strukturiert analysiert und nachvollziehbar dokumentiert.
OWASP Top 10
Prüfung auf die häufigsten und kritischsten Sicherheitsrisiken moderner Webanwendungen, darunter Broken Access Control, Injection, Cryptographic Failures, Insecure Design, Security Misconfiguration, Vulnerable and Outdated Components, Identification and Authentication Failures, Software and Data Integrity Failures, Security Logging and Monitoring Failures sowie Server-Side Request Forgery (SSRF).
OWASP Testing Guide
Methodischer Rahmen für strukturierte Sicherheitsprüfungen von Webanwendungen und APIs, von der Informationssammlung bis zur Dokumentation.
OWASP API Security Top 10
Spezifische Prüfung von APIs auf Broken Object Level Authorization, Broken Authentication, Excessive Data Exposure, Lack of Resources and Rate Limiting, Broken Function Level Authorization, Mass Assignment, Security Misconfiguration, Injection, Improper Assets Management und Insufficient Logging and Monitoring.
CVSS Risikobewertung
Schwachstellen werden standardisiert nach Kritikalität, Ausnutzbarkeit und potenziellen Auswirkungen priorisiert.
OWASP Top 10: Risiken nach Kritikalität bewertet
Die OWASP Top 10 bilden eine zentrale Grundlage für Web Application Pentests. Wir prüfen diese Risiken nicht nur technisch, sondern bewerten auch deren mögliche Auswirkungen auf Ihre Anwendung und Geschäftsprozesse.
Kritisch
Broken Access Control
Fehlerhafte Zugriffskontrollen ermöglichen unbefugten Zugriff auf Funktionen oder Daten anderer Benutzer.
Injection
Manipulierte Eingaben können dazu führen, dass Datenbanken, Systeme oder Schnittstellen unbeabsichtigt Befehle ausführen.
Hoch
Broken Authentication
Schwächen in Login Prozessen, Sitzungsverwaltung oder Passwort Handling können zur Kontoübernahme führen.
Server Side Request Forgery
Server können dazu gebracht werden, interne oder externe Ressourcen unbeabsichtigt abzufragen.
Relevant
Cross Site Scripting
Schädliche Skripte können im Browser anderer Benutzer ausgeführt werden und sensible Informationen gefährden.
Security Misconfiguration
Fehlende Sicherheits Header, unsichere Standardwerte oder veraltete Komponenten erhöhen die Angriffsfläche.
mögliche Auswirkung
Datenverlust
mögliche Auswirkung
Kontoübernahme
mögliche Auswirkung
Betriebsunterbrechung
API Security und Business Logic im Fokus
Viele kritische Schwachstellen entstehen nicht nur durch technische Fehler, sondern durch fehlerhafte Berechtigungen, Prozesslogik und API Design. Genau dort setzen manuelle Prüfungen an.
Technische Schnittstellen
API Security
APIs verbinden Anwendungen, mobile Apps, Portale und externe Dienste. Fehler in Authentifizierung, Autorisierung oder Datenverarbeitung können direkte Auswirkungen auf sensible Daten haben.
Manuelle Analyse
Business Logic
Automatisierte Scanner erkennen Muster. Kritische Logikfehler entstehen jedoch oft durch individuelle Prozesse, Rollenmodelle und fachliche Abläufe Ihrer Anwendung.
Ergebnis: realistische Bewertung Ihrer tatsächlichen Angriffsfläche
Wir kombinieren technische API Prüfung mit manueller Analyse der Geschäftslogik. Dadurch werden auch Schwachstellen sichtbar, die reine Scanner oder Standard Checks häufig nicht erkennen.
Staging oder Produktion: Wo sollte getestet werden?
Die passende Testumgebung hängt von Anwendung, Risiko und Ziel des Penetrationstests ab. Wir unterstützen Sie dabei, die richtige Variante für Ihre Situation zu wählen.
Sichere Testumgebung
Staging
Geeignet für intensive Tests, sensible Systeme und erste Sicherheitsprüfungen, ohne Produktivdaten oder laufende Prozesse zu gefährden.
Zu beachten
Staging und Produktion können sich unterscheiden. Deshalb sollten Konfigurationen, Rollen und Datenflüsse möglichst realitätsnah abgebildet sein.
Realitätsnaher Test
Produktion
Geeignet, wenn die tatsächliche Live Umgebung mit realen Konfigurationen, Rollen, Schnittstellen und Sicherheitsmaßnahmen überprüft werden soll.
Zu beachten
Tests in Produktion erfordern klare Zeitfenster, abgestimmte Grenzen und eine vorsichtige Durchführung, um Risiken für den Betrieb zu minimieren.
In vielen Projekten ist eine Kombination sinnvoll: intensive Prüfung in Staging und gezielte Validierung kritischer Punkte in Produktion.
Häufige Fragen zum Web Application Pentest
Antworten auf die wichtigsten Fragen rund um Web Application Penetrationstests, OWASP und Ablauf.
Ein Web Application Penetrationstest ist eine gezielte, autorisierte Sicherheitsprüfung einer Webanwendung. Dabei werden Angriffstechniken eingesetzt, die auch echte Angreifer nutzen – um Schwachstellen zu finden, bevor sie ausgenutzt werden können.
Das hängt vom Umfang der Anwendung ab. Eine mittelgroße Webanwendung mit mehreren Funktionsbereichen und APIs benötigt in der Regel 3–5 Werktage. Den genauen Zeitrahmen klären wir im Scoping-Gespräch.
Ein professioneller Penetrationstest ist so gestaltet, dass er den Produktivbetrieb nicht gefährdet. Auf Wunsch testen wir gegen eine Staging-Umgebung oder vereinbaren ein Zeitfenster außerhalb der Geschäftszeiten.
OWASP (Open Worldwide Application Security Project) ist eine gemeinnützige Organisation, die Sicherheitsstandards für Webanwendungen entwickelt. Die OWASP Top 10 sind die meistgenutzten Referenz für Webanwendungs-Schwachstellen und werden von Behörden, Auditoren und Entwicklern weltweit anerkannt.
Beim Black-Box-Pentest hat der Tester keine Vorabinformationen – wie ein externer Angreifer. Beim White-Box-Pentest werden Quellcode, Architektur und Zugangsdaten bereitgestellt, was eine tiefere und vollständigere Prüfung ermöglicht. Grey-Box ist der Mittelweg.
Für jede Anwendung, die sensible Daten verarbeitet, öffentlich erreichbar ist oder Nutzereingaben entgegennimmt. Besonders wichtig ist ein Pentest vor dem Go-live, nach größeren Änderungen oder wenn Compliance-Anforderungen (DSGVO, ISO 27001, NIS2) es erfordern.
IT-Sicherheit prüfen lassen
Schwachstellen erkennen und Risiken minimieren, schnell und unverbindlich.
Jetzt unverbindlich anfragen
Lassen Sie Ihre IT-Sicherheit prüfen und erhalten Sie eine erste Einschätzung zu möglichen Risiken.
✓ Kostenlos & unverbindlich
✓ Antwort innerhalb von 24h
✓ Individuelle Beratung
Telefon
+49 4161 505 3678Adresse
CruSec Solutions UG
Rudolf-Diesel-Straße 2b
21614 Buxtehude